近幾年來，部分中國學生已經(jīng)把留學的首選目標從美國轉(zhuǎn)向了英國。今年2月底由英國大使館文化教育處舉辦的2000英國教育展，更使這股赴英留學之風愈演愈烈。英國90多所大學“進軍”中國，搞得中國學生眼花繚亂。根據(jù)“英格蘭高等教育基金會”1999年出版的《英國高等教育》，英國共有111所大學，其中，在英格蘭有87所，北愛爾蘭有2所，蘇格蘭有13所，威爾士有9所。再加上60所學院，共計171所高等院校。中國學生應如何選擇一所合適的學校呢？大多數(shù)中國學生不知所措。更有甚者，有人根據(jù)英國大學的“排名”來選擇學校。而很多中國學生因?qū)Α芭琶辈恢准�，所以極迷信。那么，什么是英國大學的“排名”呢？
英國云集了世界上最著名、最古老的學校，也不乏全新式的、具有創(chuàng)新性和技術(shù)性的學校。英國的各個大學都有自己的特長和傳統(tǒng)專業(yè)。中國學生習慣于用中國的觀念看待英國的事情，在咨詢或申請英國的大學時，常常問到：這所大學在英國排名第幾？以此作為自己選擇學校的唯一依據(jù)。其實，在英國，根本就不存在什么官方的正式“排名”。不過是幾張報紙或機構(gòu)就幾項指標進行比較罷了。實際情況是，英國大學之間的差別不大。并且，在西方國家中，專業(yè)本身遠比學校“排名”重要得多。歐美國家的學生在入學選擇時，首先考慮的是專業(yè)，其次才是學校，同時，還要仔細考慮這所學的地于位置、社會治安、交通條件等。
英國的《泰唔士報》、《每日電訊》、《金融泰晤士報》、《衛(wèi)報》和維勁集團在中國，人們普遍看到的是《泰晤士報》(Times)的“排名”，許多人不知道，除《泰晤士報》之外，英國還有《每日電訊》(Daily
Telegraphy)、《金融泰晤士報》(Finance
Times)、《衛(wèi)報》(Guardian)和維勁(Virgin，英國100強企業(yè)之一，世界500強)。這些報紙和機構(gòu)每年對英國的大學從不同視角進行"排名"。比如《泰晤士報》主要側(cè)重于大學的學術(shù)理論研究水平，而維勁主要側(cè)重于畢業(yè)生對工商企業(yè)界的支持和就業(yè)競爭力。因此，誰也不會說自己的“排名”最有權(quán)威性。
我們以帝國于工(Imperial
College)為例。在1999年“排名”中，它在《每日電訊》中位居第21位，在《泰晤士報》位于第2位，在《金融泰晤士報》位于第2位，而在《衛(wèi)報》位于第16位，在維勁“排名”中，只有兩個專業(yè)(工程設(shè)計、保健)擠進了前10名。
以赫特福德大學(University of
Hertfordshire)為例。在1999年“排名”中，在《每日電訊》中排名38位，在《泰晤士報》中只位居83位，在《金融泰晤士報》上排名61位，在《衛(wèi)報》上排名36位，在維勁中，法律、計算機、電子／電氣工程、機械制造、汽車制造、航空制造、藥物、生物、化工、工程設(shè)計等專業(yè)都排進了前10名。
再看尼帕爾大學(Napier
University)。在1999年“排名”中，在《每日電訊》中只排了第105位，在《泰晤士報》排名第56位，在《金融泰晤士報》中排名第67位，在《衛(wèi)報》中45位，在維勁中只有二個專業(yè)(新聞和財經(jīng)專業(yè))擠進了前10位。
很多中國學生非常迷信學�！芭琶保阉鼈冏鳛檫x擇學校的唯一依據(jù)。當然了，牛津、劍橋這兩所大學，在維勁、《每日電訊》、《泰晤士報》、《金融泰晤士報》、《衛(wèi)報》中"排名"都很好，要是能進去讀書一定是三生有幸�？赡胍幌耄阅救说臈l件，會被錄取嗎？還有，你有足夠的經(jīng)濟條件嗎？選擇學校當然不應該選擇英國最差的，但對于絕大多數(shù)中國學生來說，宜以選擇中等偏上為好，應著重考慮專業(yè)以及就業(yè)競爭力。否則，學�！芭琶彪m好，全畢業(yè)后找不到工作，又有何用？英國的大學一般來說，分為兩類，一類是古老的，以學術(shù)理論研究見長；另一類是“新潮”大學，技術(shù)性極強，以對工商企業(yè)界的支持見長。但這也不是絕對的，很多學兩者兼有。
